Zakaj ameriški predsedniki in politiki prosijo za denar?

Ameriški predsedniki prosijo državljane za denar
Ameriški predsedniki prosijo državljane za denar

Ameriški predsedniki: V redu, Američani poskušajo ZDA izboljšati zase, za svoje otroke in številne prihodnje generacije. Tako prispevajo političnemu kandidatu, za katerega verjamejo, da se bo boril za boljšo državo. Toda v resnici zapravljajo svoj denar. Evo zakaj. Televizija je že dolgo zlata gos političnega oglaševanja. Običajno velja, da bo zmagal kandidat, ki lahko zanjo porabi največ. Z izjemo Donalda Trumpa je skoraj vsaka oseba, izvoljena za predsednika od leta 1960, zbrala in zapravila več denarja kot nasprotnik. Sem spadajo Reagan, George H.W. Busha, Clintona in Obame. Pri čemer je bil velik del tega denarja namenjen nakupu dragih televizijskih oglasov. Leta 2016 je Hillary Clinton zbrala več kot 1,1 milijarde ameriških dolarjev, medtem ko je Trumpova vsota znašala manj kot 650 milijonov dolarjev. Clintonova je Trumpa je skoraj trikrat preplačala pri televizijskem oglaševanju. Torej, kako to, da je predsedniški kandidat zmagal z manj zbranega in porabljenega denarja?

Ameriški predsedniki zapravljajo denar za TV oglase

Zmago Trumpa so pripisali nekateri svobodnim medijem, ki jih je Trump prejel iz televizijskih mrež, lačnih ocen. Toda v mnogih pogledih ta argument ne drži, zato razmislite o drugačnem odgovoru: digitalno oglaševanje. Trump je sicer porabil za TV, vendar je za digitalne oglase porabil štirikrat večji znesek kot Hillary Clinton. V digitalne oglase spadajo kateri koli oglasi na spletu in ne običajni oglaševalski oglasi na televiziji, pošti ali reklamnih panojih. Od leta 2016 je bila vzpostavljena nova doba politike (verjetno jo je Obama začel leta 2008), v kateri prevladuje digitalno oglaševanje. In nihče tega ni naredil bolje kot Donald Trump.

Ameriški predsedniki: Trump in Biden sta zapravila največ denarja
Ameriški predsedniki: Trump in Biden sta zapravila največ denarja

Nesmiselni TV oglasi in učinkoviti digitalni oglasi

Tipični ameriški predsedniki bodo za TV in ameriško poštno oglaševanje porabil od 65% do 70% celotnega političnega proračuna. Ko eden od njih oglašuje na televiziji, skoraj 80% denarja, porabljenega za oglase, porabi za predvajanje teh oglasov ljudem, ki ne volijo ali živijo v okrožju tega kandidata. To pa zato, ker vam TV ne dovoljuje, da ciljno skupino usmerite na enako natančno raven, kot jo lahko digitalni. To velja od glavnih podzemnih televizijskih trgov do podeželskih držav. Torej, če dajete za politično kampanjo, potem več kot 50% vašega denarja zapravite za televizijske oglase, ki ne dosežejo ljudi, ki lahko glasujejo za vašega kandidata. Še več, če upoštevate porabo za nadaljnje oglaševanje, se izkaže, da na vsak dolar, ki ga daste, dejansko le 10 centov namenijo angažiranim volivcem. Pravzaprav je televizijsko oglaševanje najslabša stvar, ki jo lahko podpirate glede na vpliv svojega denarja. Če pa denar dajejo kampanjam, tako na okrožnem kot predsedniškem, ki oglašujejo digitalno, je to povsem druga zgodba.

Ameriški predsedniki: John McCain je kandidiral leta 2008
Ameriški predsedniki: John McCain je kandidiral leta 2008

Ameriški predsedniki: Koliko denarja so zapravili

Ameriški predsedniki morajo na svojih kampanjah zapravljati gromozanske količine denarja, če želijo imeti možnost za zmago na volitvah. To je normalno. Za to tudi prosjačijo za denar normalne državljane, saj jim vsak dolar pride prav. Po navadi je tako, da več denarja dobi predsednik, več možnosti ima za zmago. Nekajkrat v zgodovini ZDA pa temu ni bilo tako. Leta 2016 je Donald Trump premagal Hillary Clinton, kljub temu, da je dobil manj denarja od podpornikov. Trump je zapravil okoli 350 milijonov dolarjev. Hillary Clinton pa je zapravila 585,7 milijona dolarjev. Barack Obama je leta 2012 porabil 742 milijona dolarjev, Mitt Romney pa 483,6 milijona dolarjev. Obama je leta 2008 zapravil približno isto kot leta 2012, John McCain pa je porabil okoli 400 milijonov dolarjev. John Kerry in George Bush sta leta 2004 zapravila približno isto, in sicer okoli 350 milijonov dolarjev.

Ameriški predsedniki in poraba kampanj v milijonih
Ameriški predsedniki in poraba kampanj v milijonih

Te gromozanske vsote lahko primerjate s denarjem, ki sta ga za kampanjo leta 1980 porabila Ronald Reagan in Walter Mondale. Reagan je porabil 76 milijonov, Walter Mondale pa je porabil okoli 83 milijonov dolarjev.

Američani, ki darujejo predsedniku mečejo denar skozi okno

Denar, ki ga vsakdanji Američani dajo predsednikom, je vržen skozi okno. Po vsej verjetnosti bodo ta denar kampanje porabile za TV oglase v območjih, kjer je malo možnosti, da bodo oglasi na koga vplivali. Američani imajo občutek, da naredijo nekaj dobrega, če darujejo. Vendar bi bilo bolj pametno, da s tem denarjem kupijo svojem otroku sladoled. Zanimivo je, da se ljudem ne zdi čudno, da predsedniki prosjačijo za denar. Za denar prosjačijo brezdomci, ne pa voditelji držav. To je precej sramotno. To le redko vidimo v Evropi in Sloveniji, saj bi se ljudem na tem kontinentu zdelo čudaško in ne elegantno.

Strahovita sprememba oglaševanja

Ko politiki oglašujejo digitalno, lahko njihovo oglaševanje postane pametnejše in bolj ciljno usmerjeno. To je zato, ker digitalno oglaševanje pridobi več informacij o posameznikih in se bolje nauči, katere politike in vzroki skrbijo donatorja. Na primer, veliko trenutnega oglaševanja Donalda Trumpa na Facebooku niti ne zahteva denarja, ampak zahteva informacije o državljanih, na primer, katera vprašanja jih zanimajo. To je v bistvu izjemno srhljivo. Podjetja, ki se ukvarjajo s podatki vedo vse o vseh posameznikih. Te informacije se uporabijo za oglaševanje. Zelo možno je, da državljani ZDA sploh ne bi glasovali za Clintonovo ali Trumpa, če teh oglasov ne bi bilo. Pojavila so se velika vprašanja, ali je to sploh moralno in etično.

Ali so ameriški predsedniki slabši kot brezdomci?

Če date denar brezdomcu veste, da ga bo zapravil za hrano. Pri predsednikih pa nihče ne ve zakaj ga bodo zapravili. Mogoče za oglaševanje, mogoče pa za večerjo, ki se jo bodo udeležili elitni ljudje. Tega denarja, ki ga podarite, ne boste videli in po vsej verjetnosti bo namenjen za “brez veze”. Ameriški predsedniki se svojim donatorjem seveda zahvalijo, vendar ne bodo jim povedali za kaj so njihov denar porabili. Poleg tega pa ameriškega predsednika vidite vsake dva mesca, in v bistvu nima nobenega vpliva na življenje prebivalcev ZDA. Tako kot drugod po svetu morajo prebivalci ZDA v službo. Hrano jim na mizo ne prinese predsednik, ampak oni s trdim delom. Od predsednika imajo korist le velike korporacije, ki jih lahko predsednik v primeru kriminalne dejavnosti pardonira. Vsakdanjega državljana pa predsednik ne bo pardoniral, tudi če bo ukradel le pašteto, da bo nahranil svoje otroke.

Koliko denarja stanejo ameriški predsedniki davkoplačevalci

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.