Vesoljci in druga nezemeljska bitja so zares zanimiva. Ali vesoljci obstajajo? To je vprašanje, ki je ustvarilo nešteto filmov in TV -serij, knjig, podcastov, umetniških del in teorij zarote, vendar vprašanje, ali smo v vesolju res sami ali ne, ostaja brez odgovora. Ljudje smo obsedeni z idejo, da nismo sami, da nekje v vesolju obstajajo druge oblike življenja, ki so dovolj inteligentne, da komunicirajo z nami. Ali pa nas morda celo uniči. Če pa je tam zunaj življenje, zakaj jih še nismo slišali? Ali pa smo? Leta 1961 je astronom Frank Drake oblikoval izračun, ki je napovedal obstoj milijonov civilizacij med zvezdami. Njegova enačba Drake je uporabila nekaj precej špekulativnih predpostavk, vendar je vnela našo radovednost. Ali smo le majhen del obsežnega kozmičnega živalskega vrta? Za fizika Enrica Fermija protislovje med to napovedjo in resničnostjo ni imelo smisla in je postalo znano kot Fermijev paradoks.
Ali vesoljci obstajajo? Tega nihče ne ve, razen mogoče ameriške vlade. Vendar kot pribito drži to, da si nekatere pojave enostavno ne znamo obrazložiti. Veliko je ljudi, ki si ne želijo niti priznati, da obstaja možnost, da so vesoljci že obiskali naš planet, saj je misel na to preveč stresna.
Ali so vesoljci že med nami?
Od Roswella do luči Lubbock je bilo na Zemlji veliko opazovanj NLP. Ali vlada skriva dokaze? Ali pa gre za lažne novice? Če opazujejo vesoljce, zakaj jih v spodnjih komentarjih ne pozdravite? Tišina drugih civilizacij ni pomanjkanje pogleda z naše strani. Leta 1960 je Drake usmeril radijski teleskop proti dvema bližnjima zvezdama in čakal na to telefonsko številko. Namesto inteligentnih sporočil je dobil veliko statičnosti in vmešavanja iz tajnega vojaškega poskusa. Kljub temu se je rodilo Iskanje ekstrazemeljske inteligence ali SETI.
Nato je 15. avgusta 1977 drug program SETI posnel kratek radijski signal, ki prihaja iz smeri Strelca. Jerry Ehman, astronom, ki je tisti dan analiziral podatke na teleskopu “Big Ear”, je bil tako navdušen, da je napisal “Wow!” na robu izpisa. Doslej je ta signal “Wow!” Naš najbolj upan znak komunikacije med vesoljci. Toda poslušanje, da ET pokliče domov, je podobno temu, da stojiš ob govornici in čakaš, da telefon zazvoni. Mogoče moramo narediti prvi korak. Do sedaj bi lahko vesoljci vedeli precej o nas – vključno s tem, kaj potrebujemo za preživetje in kako do nas. Morda se sprašujete, ali je tako dobro, da svojo lokacijo oddajamo po vsej galaksiji, ko ne vemo, kdo posluša.
Antični dokazi Vesoljcev
Precej enostavno je odpisati veliko nedavnih pojavov in navajati vse, od čudnih vremenskih balonov do ohranitve legende in opazovanj NLP -jev v pop-kulturi, ki očem pričam prikličejo, če nekdo reče “vesoljci”. Kar pa je nekoliko težje zavrniti, so starodavni dokazi. Vstopite v “Madonno s svetim Giovanninom”, sicer znano tudi kot slika NLP. Ustvarjen v 15. stoletju, upodablja Devico Marijo, v ozadju slike pa moški in njegov pes gledata v lebdeči disk podoben predmet, ki je sumljivo znan. Tudi ta slika ni sama, saj vse od starodavnih jamskih slik do sanskrtskih zvitkov prikazuje vse življenje vesoljcev. V Svetem pismu v Ezekielovi knjigi se celo pojavi. Ali je to prepričljiv dokaz, ali pa ima človeštvo bogato tradicijo teoretikov zarote.
Pričanja astronavtov o vesoljcih
Če boste verjeli kakršnim koli poročilom o NLP -jih, lahko zaupate tudi tistim, ki prihajajo od moških, ki so dejansko bili v vesolju (ki običajno prihajajo tudi z vsemi zobmi in zdravnikom). Na seznamu tistih, ki so trdili, da so bili opaženi, so Edgar Mitchell, Cady Coleman in dr. Brian O’Leary, mnogi se sklicujejo tudi na vladno znanje o obstoju vesoljcev in prikrivanju. Buzz Aldrin je govoril tudi o svojih izkušnjah na krovu Apolla 11, ko so videli, da nekaj leti zraven njih. Sprva so mislili, da je to zadnja stopnja ločene rakete, dokler kontrola misije ni potrdila, da je od njih oddaljena 6000 milj.
Vladne kartoteke
Medtem ko so nekateri ameriški predsedniki objavili tajne datoteke na temo NLP -jev, pri čemer je Jimmy Carter slavno opisal svoje srečanje, so drugi še vedno v celoti zavrnili dostop do tajnih podatkov na to temo, Bill Clinton pa trdi, da je med njimi. To je mnoge vernike navedlo, da predlagajo prikrivanje. Clinton je ves čas glasno govoril o obstoju vesoljcev in velja omeniti njegovo mnenje tudi o razmerah na “dan neodvisnosti”.
Poročilo o NLP-jih Pentagona
Pentagon je Kongresu izdal težko pričakovano poročilo o NLP-jih. Vojska je neznane leteče objekte preimenovala v neidentificirane zračne pojave – UAP – delno, da bi se izognili stigmatizaciji, ki je bila vezana na trditve vesoljcev, ki so obiskali Zemljo od incidenta v Roswellu leta 1947. Poročilo ne vsebuje prepričljivih dokazov, da so bila opažena vesoljska plovila vesoljcev. Vendar nekateri podatki kljubujejo lahki interpretaciji. Ne verjamemo, da je novo poročilo Pentagona ali kakšno drugo opazovanje NLP -jev v preteklosti dokaz, da so Zemljo obiskali vesoljci. Toda poročilo je pomembno, ker odpira vrata za resen pogled na NLP -je. Natančneje, spodbuja ameriško vlado, da zbira boljše podatke o NLP -jih, in mislimo, da objava poročila povečuje možnosti, da bodo znanstveniki poskušali razlagati te podatke. Zgodovinsko gledano so se NLP -ji počutili nedostopno za splošno znanost, morda pa ne več.
Vesoljci so med znanstveniki tabu
NLP pomeni neznani leteči objekt. Nič več, nič manj. Mislili bi, da bodo znanstveniki uživali v izzivu reševanja te uganke. Namesto tega so bili NLP -ji tabu za akademske znanstvenike, zato nepojasnjena poročila niso bila pod drobnogledom, kar si zaslužijo. Eden od razlogov je, da večina znanstvenikov meni, da je v večini poročil manj, kot se zdi, in redki, ki so globoko izkopali, so večinoma razkrinkali ta pojav. Več kot polovico opazovanj lahko pripišemo meteorjem, ognjenim kroglam in planetu Venera.
Drug razlog za znanstveno oklevanje je, da je NLP kooptirala popularna kultura. So del pokrajine teorij zarote, ki vključuje poročila o ugrabitvah vesoljcev in krogih poljščin. Znanstvenike skrbi njihov poklicni ugled, povezava NLP -jev s temi nadnaravnimi zgodbami pa povzroči, da se večina raziskovalcev temu izogiba. Toda nekateri znanstveniki so pogledali. Leta 1968 je Edward U. Condon na Univerzi v Koloradu objavil prvo veliko akademsko študijo o opazovanju NLP. Condonovo poročilo je oviralo nadaljnje raziskave, saj je ugotovilo, da “iz študije o NLP -jih v zadnjih 21 letih ni prišlo nič, kar bi prispevalo k znanstvenemu znanju”.
